欧元流通十年 命运仍旧悬疑　

新华08网北京12月30日电(记者李明、崇大海、张崇防)经过30多年酝酿和准备，1999年1月1日，欧元正式启动，但起初它只是一种用于金融市场交易的无形货币，直到2002年1月1日，欧元纸币和硬币开始流通，正式进入寻常百姓家。

流通后的十年间，欧元成就斐然。但由于欧元设计上的“先天不足”，以及相关财政、经济一体化进程滞后，在国际金融风暴冲击下，上述问题恶化为欧债危机，而欧债危机又反过来加剧欧元危机。

自2009年底希腊率先爆发主权债务危机以来，欧元保卫战即将迈入第三个年头，但欧元的未来命运依然悬而未决。

流通十年成就斐然

布鲁塞尔欧洲与全球经济研究所经济学家安德烈·萨皮尔说，欧元是欧洲一体化进程的成果，十年里，欧元极大地促进了区内投资、经贸交流和金融整合。

法国前景研究与国际信息中心负责人阿涅丝·贝纳西—凯雷说，使用单一货币后，欧元区成员国之间的贸易增长了约6%，而平均通胀率控制在2%。

在欧元国际化方面，欧元已成为仅次于美元的全球第二大储备货币。据国际货币基金组织统计，2000年欧元占全球外汇储备总额的比重为12.7%，美元为68.2%；到2011年第一季度，欧元所占比重为26.5%，而美元比重降至60.7%。

欧盟委员会这样总结欧元的“好处”:“对于消费者来说，欧元意味着选择更多，物价更稳定；对于企业和市场来说，欧元意味着金融交易更安全，商机更多；对于欧洲来说，欧元是一个身份标识。”  

天生缺陷潜藏危机

前欧洲共同体委员会(欧盟委员会前身)主席、欧元缔造者之一的雅克·德洛尔在接受英国《每日电讯报》采访时承认:“欧元设计之初就存在缺陷。”而欧元区成员国对旨在规范财政纪律的欧盟条约又普遍执行不力，因此危机一来，欧元固有缺陷就暴露无遗。

英国前首相约翰·梅杰10月底在英国《金融时报》上撰文指出，创立欧元的政治考虑压倒经济权衡，“未建立财政联盟的货币联盟具有很大风险”，因此“欧元区危机难以避免”。

英国独立智库欧洲改革中心研究员菲利普·怀特说，欧元区国家缺乏财政政策协调和对银行的监管，这造成区域内严重金融失衡。单一货币启用还降低了南欧国家的融资成本，助长了这些国家借债无度。

意大利米兰博科尼大学经济学教授弗朗切斯科·贾瓦齐说，由于单一货币无法贬值，这给部分国家发出了错误信号，导致其误判自己的经济竞争力，并在结构改革问题上过于懈怠。因此，对南欧国家来说，欧元并未真正发挥促进增长的作用。

未来命运众说纷纭

对于欧元区的前景，目前众说纷纭。最悲观的看法认为欧元区将解体或“缩编”。英国《每日电讯报》日前报道说，英国财政部正在制定欧元解体后的应急计划。美国《华尔街日报》也报道说，有欧洲银行已着手为欧元区解体做准备，知情人士透露，至少有两家跨国银行已安装后备技术系统，为希腊、葡萄牙和意大利重新使用旧货币做交易准备。

法国总统萨科齐在回答法国《世界报》有关欧元区解体问题时也说:“我希望说欧元区解体风险已被完全排除，但我现在却不能这么说。”

面对各种传闻，德国中央银行行长延斯·魏德曼表示，德国不走回头路，德国央行和欧洲央行没有为欧元区解体准备预案。

中国社会科学院欧洲研究所所长周弘对新华社记者说，退出欧元区成本巨大，不仅无法解决债务问题，反而会导致资本外流、银行崩溃、通货膨胀等一系列严重后果。因此，欧元解体不是欧元区成员国的选项。

英国凯投国际宏观经济咨询公司的研究显示，如果希腊、葡萄牙和爱尔兰在未来两年时间里先后退出欧元区，将造成欧元区2012年国内生产总值(GDP)下降1%，2013年下降2.5%。

周弘预计，由于经济增长放缓，评级机构又警告有可能在第一季度下调欧元区多数国家信用评级，因此欧债危机还有恶化倾向，明年第一季度将是欧元区最艰难的一段时间。

欧元重生需新灵魂

分析人士指出，欧元的基础是欧洲一体化，只要欧洲一体化不发生根本逆转，欧元就不会崩溃。债务危机反映出欧洲经济一体化中的不平衡，即货币一体化进程要远远超过财政、经济一体化进程。而欧元能否有稳定的前景，关键也要看欧元区财政、经济一体化能否顺利推进。

周弘认为，欧债危机爆发后，欧盟制度建设“小步快跑”，并出现了一些前所未有的突破，包括强化财政纪律和金融监管等，这说明欧洲一体化并没有退步。

梅杰指出，欧债危机不会在短时间内得到解决，而到它解决的那一天，世界或将迎来一个全新的欧盟。他预测，未来十年，一个实行联邦制的欧元区将改变欧洲格局。

德洛尔在1990年曾说过:“今后十年，如果我们不能成功地给欧洲一个灵魂、一种精神、一个涵义，我们将会失败。”

欧元流通即将进入新的十年，梅杰憧憬的一个全新的欧盟能否实现，还要看欧洲领导人能否赋予欧洲新的“灵魂、精神和涵义”。(完)