如果说美联储(FED)主席耶伦上周的讲话有点让人摸不着头脑，则副主席费希尔的表态就使人豁然开朗。费希尔认为联储2006年来首次上调联邦基金利率最有可能发生在6月份或9月份。
尽管一些美联储官员认为应该尽早加息，但高盛(Goldman Sachs)等机构却建议联储延后行动，随后再以更大幅度上调利率。
分析师指出，美联储3月份将再度更新“点状图”，或让投资者能够一窥未来的加息速度。
费希尔的坦率直言和耶伦的含糊其辞
美联储副主席费希尔(Stanley Fischer)上周五(2月27日)表示，虽然经济形势可能说明其他加息时机有道理，但联储最有可能在6月份或9月份加息。
他指出，根据美联储官员和投资者的看法判断，“这两个月的可能性最大”。
耶伦(Janet Yellen)的国会证词演说对于加息时机则更为含糊其辞。她表示，联邦公开市场委员会（FOMC）将在加息之前改变“耐心”的前瞻指引。
“早”还是“晚”的问题
摩根大通(JPMorgan)预计，美联储将于6月份实施2006年以来的首次加息。另一方面，高盛和摩根士丹利(Morgan Stanley)则预期通胀水平温和将促使联储延后加息。
据高盛集团Jan Hatzius以及美国银行(Bank of America)Ethan Harris等经济学家的研究报告显示，美联储应该延后首次加息，然后再以更大幅度加息。
这一80页报告称，鉴于难以确定联邦基金利率的长期均衡水平，这是最佳的加息策略。
纽约联储主席杜德利(William Dudley)也认为，太早加息的风险超过太晚加息。
“债券大王”格罗斯(Bill Gross)则认为，耶伦证词预示美联储6月份加息，之后缓慢行动，他在Twitter上表示，2.0%是2018年的新中性政策利率。
克利夫兰联储主席梅斯特(Loretta Meister)声称，加息过晚的风险难以衡量，她表示，通过典型模型可以对早点加息的就业及通胀成本有比较好的认识，但是这些模型不太可能量化过晚加息的成本。
FOMC成员对于2015年底利率预期的点状图显示了美联储决策者对于年底联邦基金利率变动幅度的预期。只显示累计效应，而忽略中途变动。
截至12月份会议为止，对于今年底联邦基金利率的预测中值是1.125%，比之前一次的中值(来自去年9月份的FOMC数据)要低25个基点。10位具投票权委员对年底利率的预测值中值是0.875%。
“通胀”是关注重点
美银美林(Bank of America Merrill Lynch)经济学家Michael Hanson在一份报告中称，耶伦2月24日在国会作证时，将关注重点从就业市场完全转向了通胀，来作为影响加息时机的主要决定因素。
重要日期提示
3月6日，美国劳工部公布非农就业报告。
3月18日，FOMC利率决策日，“耐心”措辞会否在政策声明中剔除是关注焦点。
