英报：美元“超级特权”地位短期内难以撼动

北京(CNFIN.COM / XINHUA08.COM)--英国《金融时报》中文网站2月13日刊载题为《如何终结美元“超级特权”》的文章，摘编如下：

美元是国际贸易和资本市场中流通的主要货币。大宗商品以美元计价，其他货币通常以美元报价、与美元交易，有时还盯住美元。美元的无处不在，巩固了其作为世界头号储备货币的地位：各国央行需要建立起长期外汇储备，以便在危机时期方便地使用，储备货币应具有规模大、稳定性强、市场流动性高的特点，而只有美元能同时满足这些要求。

关于美国从美元支配地位中获得的好处，经济学家们辩论已久。这场辩论的最新动向是，巴里·艾肯格林和埃斯瓦尔·普拉萨德评估了中国推动人民币国际化对美元构成的挑战。

路透社记者艾伦·惠特利编著了一本小册子，为读者了解这场经济辩论提供了一个可读性教强的指导性读本，但该书关注的核心在于地缘政治。惠特利提出了两个主要问题：美国如何利用美元的储备货币地位赋予自己的“超级特权”来发挥影响力?中国最终是否会为人民币争取到类似的地位?

有多位作者指出，美元赋予美国的这种特权远非百利而无一害。的确，美国能赚取铸币税——即当人们持有现金、而无法享有利息时，货币发行者所得到的利润——而人们对美元的需求意味着，美国可以自由地发债和印钞。结果是，美国得以维持国防开支，而这反过来又巩固了美元作为避险货币的吸引力。

但世界银行前行长罗伯特·佐利克在一篇批判货币体系的文章中指出，美元的国际化地位带来两种巨大代价：第一，其他国家和地区可以通过买入美元来压低本币汇率，伤害美国的出口和就业；第二，在经济失衡加剧时，没有压力迫使美国去调整经济和财政政策，这构成一种道德风险。

美元的国际主导地位是否总体上有利于美国经济，这个问题的答案已经不再明晰。但彼得森国际经济研究所前研究员约翰·威廉森发现，美元能通过以下两种方式增加美国的全球影响力。首先，由于以美元进行的支付最终相当于向美联储的账户上转账，美国可以实施金融封锁。第二，中国的外汇储备规模庞大，在短期内只能继续持有美元。

外界对美元的国际主导地位日益不满。先是美联储刺激政策波及全球，去年华盛顿方面又任由预算谈判演进至违约边缘，这促使许多国家和地区重新评估自己对美国经济政策的依赖度。

理查德·尼克松政府的财政部长曾经对焦虑的欧洲人说，美元是“我们的货币，你们的麻烦”，世界各国普遍希望终结这一局面。但什么能替代美元?我们还远未找到答案。(完)